EL SILENCIO DE LAS PALABRAS...EL PAIS EXTORSIONADO

El PAÍS EXTORSIONADO

El lugar que me vio nacer, es por hoy un sitio inseguro, secuestrado por sus propios fantasmas; para aquellos que no lo saben yo nací en Izalco un pequeño pueblo del Occidente de un pequeño país llamado El Salvador, luego de una historia difícil y llena de conflictos ha sobrevivido no sin antes seguir un destino sangriento, la guerra civil se fue, pero le sobrevivieron aquellos que hicieron de la delincuencia común una forma de ser, aquellos que se marcharon al gran país del norte encontraron a pandillas hasta cierto punto inocentes las cuales las transformaron en verdaderas estructuras inhumanas y sangrientas y luego las traerían de regreso para formar a las temidas “maras”, un país en el que cada día mueren personas víctimas del irrespeto a la vida, morir es nuestro destino pero nadie quiere hacerlo de forma violenta.

Cuando vemos la actualidad de mi país encontramos a verdaderas estructuras delincuenciales que nacen, se reproducen y sobreviven en la raíz de la sociedad misma, la falta de oportunidades hace que miles de personas emigren en busca de mejores condiciones sociales y económicas, lo que hace que los se queden busquen una forma de sobrevivir ante un panorama tan árido como lo es el salvadoreño, para miles de personas el trabajo informal es la forma más digna de hacerle frente a una realidad dura y obtusa, para otros la delincuencia es el justificativo de existencia y si para lograr sobrevivir hay que asesinar poco les importa y muchos caen víctimas de esa mentalidad la cual genera inseguridad y miedo en las personas que deben de enfrentar el cada día a veces sin tener lo suficiente para sobrevivir, hay que aceptarlo nuestro país es un  país extorsionado: extorsionado por delincuentes que cobran a quienes son productivos, extorsionado por unos pocos que hacen de un arma una forma de intimidar a quien dignamente genera y se le es quitado lo poco que logra, extorsionado por políticos que sólo piensan en sus grupos y partidos que le compran la voluntad a base de dinero, por corruptos que venden la integridad por una dádiva a veces pequeña comparada con el daño que generan a toda una sociedad.

El Salvador de antaño uno de los países más productivos de Centroamérica es por hoy un lugar sitiado por una delincuencia cada vez mas descontrolada, aquellos que sólo satanizan todo no ven que el noble pueblo trabajador resiste a la incompetencia política de sus gobernantes, a la inseguridad jurídica que defiende muchas veces más a los delincuentes que a las víctimas, y a una sociedad que calla sus propias barbaries económicas, en donde el consumismo genera personas que no cuidan el poco ingreso que generan y lo consumen en cosas intrascendentes, el pueblo es el verdadero héroe de una historia contradictoria, sus políticos dicen protegerlo pero los impuestos siguen estando arriba de un 10 por ciento mientras el desempleo siempre estará arriba de una cifra de dos números, el país sigue extorsionado por aquellos que implementan medidas económicas erradas y aún siguen testarudamente golpeando a quienes no saben economía y sin embargo saben cómo generar recursos en un mundo cada vez más escaso de oportunidades.

Si en lugar de enseñar productividad se enseña burocracia partidaria, política y sectaria, qué podemos esperar de un futuro que es cada vez mas sombrío, si cada día los asesinatos se cuentan como monedas, si lo que está mal no es culpa de nadie porque los políticos se encargan de que esa idea se acepte sin crítica, si queremos empezar a salir de la extorsión hay que tener en cuenta que lo que nos hace estar atrás siempre es la falta de voluntad de cambiar, el cambio no nace de pensadores políticos con el maquiavelismo en sus mentes, sino de aquellos que no toleran la mediocridad tan ampliamente aceptada por muchos, si de verdad queremos salir de ese momento tan crítico nuestro debemos aceptar nuestros errores estructurales, muchos estaban acostumbrados a que les mandaran dinero de EEUU y se convirtieron en parásitos económicos, ahora prefieren robar que trabajar, otros hacen de la trampa una forma de ser, y otros se largan dejando una vida que quieren olvidar, ¿qué nos queda? La valentía de un pasado que debemos retomar para superar los retos históricos, nuestros ancestros lucharon contra muchas adversidades y sobrevivieron, así nosotros debemos de reinventarnos, iniciar por cambiar nuestra pasiva mentalidad por una más pro activa, trázate metas y síguelas, muchos salieron adelante aún en los peores momentos, es el momento por revisar qué hacemos mal, qué hacemos a medias y qué medidas debemos implementar para salir de nuestra propia ineptitud, nadie excepto nosotros mismos podemos cambiar el destino, si otros pueblos pudieron ¿por qué el salvadoreño no puede? La respuesta está dentro de tu corazón, búscala y aplícala sobre todo ahora que es cuando todos debemos unirnos en una misma idea y buscar soluciones.

Ezequiel Méndez

Ezek71@soundmute.co.cc

http://soundmute.blogspot.com/

LOS NUEVOS RETOS DE EL SALVADOR

EL SALVADOR Y SUS RETOS HISTÓRICOS

En una sociedad tan polarizada como la Salvadoreña cabe el adagio “el que calla otorga” pero en mi caso en la diáspora y en la distancia eso es difícil, primero porque no tengo miedo a expresar mis ideas, y porque conozco de sobra mi sociedad, la cual es una de las más dispares, abusivas y clasistas del planeta, ahora que la izquierda ha logrado la primera magistratura y mientras la derecha está inmersa en una lucha intestina cruel por buscar la causa de sus errores del pasado, sucede que estamos entrando en nuevos tiempos desde cualquier punto de vista; lo que ahora como sociedad debemos de aportar es mucho de cara al futuro, porque nuestro presente se ha visto consumido por una delincuencia ahora en niveles incontrolables, no por culpa de un sistema particular, sino porque nuestra sociedad misma ha permitido que estos grupos delincuenciales crezcan y se desarrollen como resultado de las injusticias del sistema social imperante, ellos tan sólo responden a lo que la sociedad engendra, falta de oportunidades, clasismo educativo y económico, violencia intrafamiliar, un manejo inadecuado de la pobreza extrema por parte de los que gobiernan, y sobre todo falta de valores al interior de las familias mismas.

No podemos callar nuestros defectos, es más debemos de analizarlos con honestidad, y buscar el origen de los mismos, no basta con maldecir y satanizar a los que creemos son los culpables, en una sociedad en donde los que tienen no quieren ni les interesa saber de los que no tienen indica la poca sensibilidad social de sus ciudadanos, si sentirse salvadoreño es sólo para ir a un estadio a soñar con personas que nos representan entonces estamos aún más perdidos que una aguja en un pajar, ser salvadoreño es un concepto del cual casi nadie se acuerdo a no ser de sacarle provecho político, entonces nosotros como simples personas que vivimos con nuestras tribulaciones y situaciones debemos de tratar salir adelante con una sociedad que produce inmigrantes por doquier, en donde una buena parte de nuestra juventud ha perdido el deseo de ser productiva y apela a la delincuencia como mecanismo de escape, en donde los poderosos económicamente no tienen el más mínimo de conciencia hacia los desposeídos, en donde las clases políticas sólo sirven el clientelismo entre los que se deben favores al interior de sus partidos, de eso hablo al señalar que el que calla otorga, si queremos volver a tener una idea común debemos de atacar los grandes problemas con seriedad y honestidad.

En una sociedad tan polarizada y con poca cohesión como la nuestra, un inicio es enseñar a respetar la autoridad, a tener respeto a las reglas de común convivencia, en dejar de usar a la violencia como un referente común de coerción, en donde el deseo de quitar a otros los que honradamente se han ganado es admirado y no un signo de vergüenza, sino empezamos con esos conceptos fundamentales, no se si nuestra sociedad llegue a ser un estado en el panorama mundial o seremos un lugar tribal con características feudales y seudo capitalistas, de lo contrario seguiremos en el camino al revés que en lugar de avanzar seguiremos hacia la era cuaternaria.

Ezequiel Méndez

Ezek71@soundmute.co.cc

http://Soundmute.blogspot.com

EL FÚTBOL INEXISTENTE SE IMPONE

LA LECCIÓN DEL EQUIPO DE FÚTBOL QUE NO EXISTE

        Al señor DAVID FAITELSON ahora después del vibrante partido que la selección de fútbol inexistente como nos llamó de El Salvador hizo con la de México que el tanto se ufanó de ser superior, le quedó la “cola entre las patas” con una sola lección LA HUMILDAD, en lo deportivo primó que no hay que despreciar a ningún adversario aunque existan los méritos suficientes para creer lo contrario, el respeto eso que tanto nuestros padres y familiares se han esforzado por enseñarnos quedó demostrado que el Señor Faitelson no ha tenido al menos ni siquiera para el protocolo en un medio de comunicación tan amplio y popular como para el que trabaja, ahora el desprecio que tanto sintió y demostró en lo deportivo le quedó como mantequilla en una sopa, se le diluyó en una lección de entrega y hombría de la oncena salvadoreña, a diferencia de sus despreciativos comentarios sólo le recomiendo que aprenda a respetar a sus contrincantes, a lo mejor aquellos despreciados y heridos en su amor propio se levantan de las cenizas y le enseñan a los menos humildes cómo conquistar el amor a su propia camiseta en el caso de un deporte como lo es el fútbol, ahora ya no necesitamos sus disculpas nos la ganamos en la cancha, nos disculpamos a nosotros mismos de sus desprecios y ofensas, y se la enviamos con el amor de 30,000 personas que animaron a la azul y blanco, aprenda a ser persona porque actúo como un homo sapiens sin educación, dejó que su hígado hablara en lugar de su cerebro, tal vez ahora aprenda a respetar incluso a aquellos que en el papel aparecen sin posibilidad alguna porque de un día a otro esa oportunidad llega como fue para nuestra selección de fútbol que finalmente la hizo realidad en éste histórico 6 de junio del 2009 en San Salvador. 

      Los que no tenían posibilidad alguna ante la evidente y real superioridad quedó totalmente destruida por el coraje de esos 11 inexistentes del fútbol que juegan en equipos como el Metapán, Vista Hermosa, Firpo, Fas, Águila, etc., y le descubrieron aquella máxima “que el que escupe hacia arriba le cae su propia escupida”, ahora sólo me resta decirle al Señor Faitelson con respeto del cual él no tuvo que si existimos y que ahora no debe de burlarse ni mofarse de los que juegan ante su amada selección, en una cancha son once contra once y cualquier cosa puede suceder, este gane que tanta alegría le ha traído a mi amado pueblo se la mereció aún más cuando el mencionado señor hizo esas desafortunadas palabras llenas de intolerancia y rencor, finalmente el número 100 del ranking de la FIFA le dio una lección de humildad a la número 26, miren que en el fútbol no hay lógica al menos fuimos más en la cancha que Irak, Emiratos Árabes Unidos, Tailandia, etc., hoy se dio el triunfo de el fútbol inexistente sobre la existencia de la estupidez humana. Sólo me resta dar las gracias a esos guerreros de la camiseta azul y blanco, la lograron hacer existir en el mapa del fútbol de CONCACAF. 

Ezequiel Méndez

salvador@ezequielmendez.info

http://soundmute.blogspot.com

DAVID FAITELSON EL IGNORANTE MEDIATICO

DAVID FAITELSON EL IGNORANTE MEDIÁTICO

            Previo al encuentro del partido de fútbol de CONCACAF entre el Salvador y México en las eliminatorias 2009, David Faitelson un señor que trabaja para la cadena ESPN ha desatado la controversia, al hablar en tono despectivo en contra de El Salvador, más allá de lo deportivo una persona que maneja el poder de los medios de comunicación debe de ser en un primer término prudente, lo deportivo es deportivo y haciendo aparte la rivalidad histórica tiene dentro de su planteamiento una razón relativa, que El Salvador sea el número 100 del ranking de la FIFA, que nos hallan goleado en el mundial de España 82 por 10 goles, que nuestros jugadores militen en equipos como el Nejapa, Fas, Aguila, Firpo, Metapán, etc, no quita la esencia del comentario, el desprecio que él como Mexicano nos siente y demuestra, eso es en si el quid del asunto, pudo haber sido cualquier locutor, periodista, en fin cualquier persona que tenga presencia mediática, El Salvador es para gusto de muchos un lugar en el espacio latinoamericano intrascendente producto de un prejuicio y valoración que es ampliamente compartida por todos aquellos que no sienten el más mínimo respeto por pueblos que no sean el propio.

            Pero en contraparte de la misma forma puedo hacer la misma valoración al Señor Faitelson, le preguntaría: ¿qué ha hecho México afuera de los mundiales que ha tenido como anfitrión?, qué si su puesto en el ranking de la FIFA le impidió que Honduras le haya ganado dos veces en menos de dos años, y que tenga clubes con nombres tan folclóricos como Pachuca, Pumas, Atlas, Jaguares, Tecos, (…).Les quita un poco la fuerza moral para lanzar críticas como la que ha hecho el dicho señor.

El hecho que nuestros equipos tengan nombres de nuestros lugares pero para muestra un botón no olviden que su capital alguna vez se llamó Tenochtitlán ¿?(...). Lo cual nos deja con una verdad México no tiene la fuerza moral para hacer crítica de nosotros porque entonces tendríamos por respuesta que hacerlo de ellos, somos pueblos con un bagaje histórico muy similar, puede que El Salvador no tenga rodaje ni historia en cuanto al fútbol pero que esa crítica venga de otro que tampoco ha logrado mayor cosa en el escenario futbolístico, hay que relativizar las cosas México es el gigante de CONCACAF pero a la vez éste no ha logrado nunca algo con qué pavonear a nivel Mundialista, ganarle a Argentina en una copa América, llegar a una final de la misma, si pero … ¿? ¿Dónde están las copas mundiales? No voy a empezar a despreciar al noble pueblo mexicano por un deporte, lo que ha hecho éste señor irrespetuoso y bocón es una muestra de lo que las controversias hacen, hablar despectivamente de un contrincante deportivo me hace sospechosamente pensar… “DIME DE QUÉ ALARDEAS Y TE DIRÉ DE LO QUE CARECES” eso es precisamente lo que le pasa al señor Faitelson producto de su ignorancia no en lo deportivo en lo cual creo tiene méritos pero en el plano personal es un simple ignorante, creo que le debe una disculpa a mi pueblo: EL SALVADOREÑO, porque un análisis deportivo no le da derecho a mofarse ni burlarse de mi patria, el fútbol es el fútbol, pero un pueblo merece respeto y eso éste señor no lo ha tenido por el mío.

Ezequiel Méndez

salvador@ezequielmendez.info

http://soundmute.blogspot.com

EL ADVENIMIENTO DE LA IZQUIERDA ARISTOCRATICA EN EL SALVADOR

LA IZQUIERDA ARISTOCRATICA

El Salvador ha estrenado un nuevo presidente, y con ello el halo perceptual de que la nueva izquierda a la que yo llamo “aristocrática” demuestra su primera demostración de su poder, ha invitado a todos los representantes del “socialismo del siglo XXI” a pesar de no estar el Coronel Hugo Chávez todos gritaron, vociferaron y lanzaron sus ideas sin pudor alguno, se sintieron los dueños de mi patria, por lo menos sentí que se la habían tomado los izquierdistas como propiedad revolucionaria al menos en esos discursos, el punto es que la izquierda inicia con un nuevo vestido, se han vestido con una imagen mediática moderada, hay que darle el beneficio de la duda, porque ver a izquierdistas de otros lados gritando sus ideas y metiendo su mano en asuntos netamente salvadoreños muestra un poco del “entreguismo” esta vez de sabor revolucionario, antes se lo achacaban a la derecha ahora vemos el otro lado, pero por igual es entreguismo…

La izquierda aristocrática ahora tiene el poder, el sueño de tantos guerrilleros décadas atrás ahora es una realidad, esperamos que los radicales no saquen todas sus verdaderas motivaciones, espero que dejen gobernar al Presidente Funes, porque esa es la verdadera muestra de poder, un partido radical y totalitario con la cara democrática de un presidente que ganó la ajustada elección que le llevó a su victoria, eso es en síntesis la verdadera muestra de gobernabilidad, ¿los neo comunistas  salvadoreños dejarán ir su oportunidad de instaurar la dictadura del proletariado? Son preguntas que ahora carcomen a muchos que no vemos las cosas claras, que somos críticos sin importar el color de un gobierno, sino que somos salvadoreños en una diáspora a través de la distancia y el olvido, amo esa azul y blanco y no quiero ver que le pongan una hoz y un martillo a esa bandera azul  hermosa, espero que los izquierdistas aristocráticos tengan sapiensa en su estilo de gobernar, de lo contrario el arma de los hombres libres (el voto) les sea el premio o el castigo de su forma de gobernar.

QUE DIOS BENDIGA A EL SALVADOR, UN PUEBLO TRABAJADOR QUE AMA LA PAZ.

Ezequiel Méndez

Ezek71@soundmute.co.cc

http://soundmute.blogspot.com

¿Vuelven los viejos esquemas en El Salvador?

GRUPOS DE CHOQUE Y LOS VIEJOS ESQUEMAS

Con la ocupación violenta que hizo un grupo armados con palos, piedras y banderas el 1 de mayo en la asamblea legislativa, los simpatizantes del FMLN dejaron claro dos cosas: que los grupos de choque siguen siendo útiles y dos que los viejos esquemas de confrontación aún siguen vigentes, se tomaron la asamblea legislativa a nombre del “pueblo” pero lo folclórico del caso es que si lo vemos con honestidad a una persona común y corriente no le gustaría ir a hacer el ridículo sentándose en un curul y diciendo que el pueblo ahora se sienta en dicha silla y tomando el teléfono de ese diputado como muestra de su fuerza, queda claro el nivel emocional del frente, dice representar al “pueblo” del cual representan el 51% del mismo por lo tanto no es el total, no pueden tomarse la libertad de representarlo a título sectorial, ni mucho menos violentar instituciones que para bien o para mal representan la institucionalidad del mismo, esos peligrosos grupos de choque pueden ser los que generen desordenes a la vida política de todo un sistema si son mal manejados, el FMLN empieza a sacar lo que está por venir, cuando algo no le guste siguiendo viejos esquemas tiran gente violenta a las calles a reclamar lo que deben de hacer en un ámbito político, estamos ahora recordando viejos tiempos ¿o no?.

  Lo que más da pavor es cómo el partido los justifica: “son expresiones populares” que pasaría si un grupo de simpatizantes de ARENA se tomara la misma liberta e hicieran desmanes los primeros en señalarlos de delincuentes serían ellos mismos, porque el Frente se equivoca de esquema al ocupar grupos de choque porque ello sólo genera descontento e inseguridad en el ciudadano que ve con ojos de asombro cómo se ocupa la “violencia conveniente” cuando les es rentable hacer un tipo de reclamo que sólo a ellos les afecte, el problema estriba en cómo la izquierda quiere siempre ocupar sus ideas y justificaciones políticas, animando a una turba enardecida a violentar lo que sea en nombre de un “pueblo” que ha demostrado sabiduría al equilibrar las fuerzas políticas a manera de no dejar todos los tomates en una sola huerta en nuestro caso de la realidad institucional del país.

Queda evidenciado la realidad emocional del frente: sigue en su interior añorando los tiempos de la violencia callejera motivada por la represión de la oligarquía (palabras que suenan ya hasta fuera de contexto) ahora ellos son una máquina política adaptada a la vida nacional y sus diputados viven en exclusivas zonas de San Salvador, muchos de sus políticos manejan carros último modelo y disponen de la estructura estatal cuando las necesitan, ahora que serán gobierno tendrán más oportunidades de abrir todo los recursos a su favor, esa es la eterna doble moral política espero que cuando se compren voluntades con dinero estatal, cuando se compren bienes con dinero público y hagan uso del poder estatal recuerden la “opción preferencial de los pobres” porque éstos sirven para alcanzar el poder y luego se convierten en el elemento con el cual deben de coexistir, el olvido es evidente lo mismo hizo los 4 gobiernos anteriores, porque el día que un político sensato quiera ayudar a esa inmensa masa de marginados y olvidados de la realidad económica social de nuestro país, hasta entonces las turbas no serán más necesarias, mientras tanto seguiremos viendo personas incitando a la violencia y a la insurrección popular, siguiendo viejos esquemas anacrónicos, que sólo le dieron a nuestro país miles de muertos y al fin y al cabo el continuismo y el estatus quo social y económico sobrevivió.

Ezequiel Méndez

Ezek71@soundmute.co.cc

http://soundmute.blogspot.com

El resurgimiento de viejas ideas

LAS VENAS LATINOAMERICANAS RECARGADAS

Con el renovado resurgimiento de la popularidad del libro “Las venas abiertas de América Latina” el cual ha sido históricamente el libro de referencia política de los intelectuales de izquierda y con la popularidad que inusitadamente el presidente de Venezuela Hugo Chávez le dio al regalárselo al presidente Obama (en la V cumbre de las Américas celebrada en el 2009 en Trinidad y Tobago) ha renacido el debate que el libro promueve, escrito en la juventud del Señor Eduardo Galeano el cual en aquella época ejercía el periodismo, incluso tuvo en un momento que salir de su país Uruguay debido a que una Junta Cívico-Militar ocupó el poder instaurando una dictadura en la década de los 70s, muchos de forma intestina atacan el libro, pero hay que verlo en una dimensión diferente, para poder entenderlo las personas tienen que hacer a un lado sus prejuicios políticos, no creo que el libro sea un desperdicio todo lo contrario tiene hechos muy bien expuestos y puntos bien explicados: el problema nace de querer instaurarlo como una “Biblia” exenta de errores tanto de fondo como de forma; muchos ignorantes de la actualidad quieren despotricar contra el libro haciendo alarde de su miopía intelectual, el libro es una crónica histórica de los saqueos de parte de Europa en sus inicios y luego de Estados Unidos sufrida por Latinoamérica en su historia tanto política como social, el autor tuvo el valor y la firmeza de escribirlo en tiempos turbulentos en la cual América Latina estaba luchando intestinamente por sobrevivir a regimenes totalitarios por supuesto muchas veces avalados por la potencia Norteamericana.

En la percepción de aquella época la cual marcaba una fuerte dicotomía Izquierda-Derecha el libro era magistralmente contestatario y podríamos decir que exponía la ideología de izquierda de su entorno: los hechos que toca era por decirlo las llagas históricas que nadie había tenido la gallardía de exponer abiertamente, quizás el mayor mérito del libro fue hablar de la deuda histórica de las potencias que en su momento obtuvieron aprovechando la debilidad de Latinoamérica y es imposible negar que el saqueo del cual habla el libro no fue cierto, lo cual a mi criterio es el mayor mérito intelectual de la obra de Galeano, es por decirlo el fondo que él tocaba de forma tan magistral pero hay ciertas ideas de forma que tal vez estaban demasiada ideologizadas, las posibles soluciones eran por decirlo una incitación a la tan anhelada insurrección popular que quedó establecido como el evangelio de la izquierda de aquella época, señalar a los responsables históricos era excelente pero su divergencia más evidente con respecto a la realidad fue que promovía de una forma panfletaria ideas de una izquierda que todavía ahora navegan en el radicalismo más etéreo, el libro no tiene porque pagar en su totalidad por la falta de sustanciación ideológica, mas aún fue fiel a su entorno tanto ideológico como político de ahí su verdadero valor histórico, y que Chávez lo haya promovido le ha permitido volver a retomar fuerza editorial lo cual es impresionante debido a sus ya tres décadas de existencia. 

Ahora cuando todo el mundo parece envuelto en una discusión sobre la validez o no de los argumentos del libro hay que observar que Galeano estaba en su etapa juvenil y carecía de el conocimiento intelectual que talvez ahora pueda poseer, respondía a una corriente de una izquierda emergente que demandaba material intelectual para sustentar sus luchas revolucionarias en América Latina, el mundo inmerso en una guerra fría demandaba que sus dos exponentes intelectualmente justificaran sus “modos operandis” lo cual el libro hizo de forma magistral, y finalmente la izquierda de aquella época quería ideologizar a todos aquel que empezara a formarse un criterio social y político con lo que el libro fue una respuesta directa a dicha ideologización y por lo tanto fue una excelente forma de lograr captar la conciencia de una juventud contestaria y que sin dudarlo se lanzó a la guerra revolucionaria de aquellos tiempos, más allá de esos aspectos el libro seguirá siendo el libro de referencia de la izquierda Latinoamérica “ad eternum” porque reduce el mundo de una forma muy simplista la realidad tan compleja de Latinoamérica culpando y señalando para luego inyectar sus ideas revolucionarias, Galeano sin pensarlo escribió una “Biblia revolucionaria” la cual seguirá como lo que es un excelente libro que recopila de una forma ideologizada la realidad histórica de Latinoamérica. El libro no lo podemos encajar en bueno ni malo, hay que matizarlo y ponerlo en su contexto y sacarle el provecho como el lector decida, pero no podemos negar de su valor histórico, como crítica social y político que tuvo en su momento.

Ezequiel Méndez

Ezek71@soundmute.co.cc

¿Aceptación o No de otras preferencias sexuales?

¿QUIÉN TIRA LA PRIMERA PIEDRA?

Últimamente el gran debate en Latinoamérica es: “Aceptar o no los matrimonios gay”, por ejemplo en El Salvador tienen una lucha intestina en la Asamblea Legislativa porque no desean polemizar y sectores tradicionales ultra ortodoxos desean que no se admita este tipo de unión, pero la respuesta no está en que se acepte o no en la ley sino mas bien va más allá de la polémica misma, primero: ¿quiénes somos para atacar las preferencias sexuales de los demás que está en el ámbito de lo privado? Hoy recibí un correo despotricando contra los gay y lesbianas como que si ellos fuesen seres de otro planeta, hago una pregunta ¿al caso usted no ha tenido a alguien con estas tendencias en sus familias, y voy más allá si ese ser ha sido su hermano, hermana, primo, prima, tía, tío, vecino, conocido o familiar cercano?, entonces ¿qué…? va a tener la doble moral de atacar algo que posiblemente haya tenido que experimentar al seno de sus familias, esos grupos ultra ortodoxos que ahora lanzan la primera piedra al caso no tienen en su interior elementos homosexuales que con sólo observar puede cualquier persona sacar como conclusión (claro sin ofender) ¿entonces? Porqué negar algo que coexiste con nosotros, no podemos tapar el sol con un dedo, ellos independientemente de sus ideas existen, aunque usted se cierre a atacarlos no dejarán de existir.

¿Quién de esta sociedad se siente libre de pecado para lanzar la primera piedra?, ¿Usted? Bueno si lo está… ¡hágalo! porque en mi caso no siento esa libertad ni limpieza interior para sentirme por encima de nadie, no me creo un santo y más de algún error he cometido en mi vida, soy tan humano como cualquiera y por ello no me atrevo a criticar las preferencias sexuales de nadie, en mi familia vivimos a merced de la homosexualidad de un hermano (ya fallecido) que fue en realidad su mayor pecado, y otra familiar que vive su lesbianismo muy escondido ha tenido que pasar por el infierno de las burlas y de los rumores en la espalda, sus padres no tuvieron la oportunidad de aceptarlos como fueron, ¿quién tiene la fuerza moral de atacar sus preferencias? Bueno precisamente esos grupos sacados del medioevo que creen que todo aquel que no piensa como ellos deben de morir en la hoguera, señores ellos mismos viven con la doble moral de tener mucho miembros de su clero lleno de homosexuales y pero aún muchos ni siquiera lo son sino aberrados que abusan de niños(as) que dista mucho de la homosexualidad como tal, y son por hoy quienes llevan la antorcha en su crítica contra los gay y lesbianas como si ellos tuviesen que pagar el precio de las aberraciones sexuales de otras personas.

Por ello creo que la polémica no está en que los gay y lesbianas se casen, sino en cómo usted les rechaza o se burle de ellos, son seres humanos como usted o como yo, usted no sabe si algún miembro de su familia saque esa característica, por ello no escupa para arriba, no rechace ni se burle de algo que ha existido desde tiempos inmemoriales; estamos ante una nueva realidad, los tiempos cambian independientemente a su criterio ellos seguirán existiendo, lo mejor es aceptarlos y dejar que vivan como usted lo ha hecho siempre, usted no sabe cuanto sufrimiento han pasado por aceptarse como son, por buscar igualdad en la sociedad y por sentirse aceptados por una sociedad que les discrimina y los rechaza, lo mínimo que podemos hacer es aceptar su humanidad y como dijo el gran maestro Jesús: “dar la otra mejía” antes de seguir abofeteando a los demás con la crítica encarnizada y llena de furia, entienda la palabra aceptación y deje que los demás busquen su propio destino.

Ezequiel Méndez

ezek71@soundmute.co.cc

http://soundmute.blogspot.com

Ante un nuevo escenario

LA POLÍTICA SALVADOREÑA RECARGADA

Ahora que ARENA han perdido la primera magistratura en 20 años, la derecha tiene que poner sus barbas en remojo, recuerdo que hace 20 años cuando llegaron al poder El Salvador aún estaba en la guerra ya en su etapa final, para el Presidente Cristiani al igual que al presidente electo Funes tenía sobre él una gran expectativa, sobre todo porque el radicalismo de derecha estaba cayendo sobre su propio peso y la guerrilla también llevaba mucho de su propia desarrollo histórico y a finales de ése mismo año lanzó su última ofensiva con la cual quiso medir su fuerza que ya entraba en decadencia y muchas personas dentro y fuera del país ya no creían en la violencia como medio para obtener el poder, tendrían que pasar 20 años para que eso fuese posible, el FMLN ya convertido en partido político y con un historial de ser la oposición que más fuerza ha ganado en éstas dos décadas por fin obtienen lo que con las armas no pudieron, no sin antes vivir con la desconfianza de los sectores radicales y de la empresa privada que ven con reserva a una izquierda radical que siempre ha atacado y siempre por antonomasia fue el “enemigo” de los sectores económicamente poderosos.

Pero más allá de la victoria cerrada que obtuvo el FMLN están amplios sectores que están más que nerviosos por la ascensión de la izquierda al poder, ¿quién realmente diseñará el gobierno?, ¿qué sistema van a proponer los ortodoxos dentro del partido de izquierda? ¿cómo piensan ser compatibles con esos capitalistas que les gustan tener un ambiente favorable a sus inversiones? Esas son preguntas que debemos de poner en la palestra de acuerdo a la nueva realidad que permitió que la izquierda obtuviese el poder, la derecha debe de revisarse profundamente, pero también debe de permitir porqué razón el pueblo en su eterna sabiduría le dio esa alternancia al poder ejecutivo, ¿qué cosas hicieron realmente mal para poner al sistema mismo en juego?, ¿porqué el pueblo rechazó a la derecha a un quinto período?, son preguntas que ellos desde adentro deben de responder, siguen siendo fuertes, sigue el país dividido en dos polaridades antagónicas, y ellos difícilmente podrán ser eliminados del panorama político salvadoreño, aunque la izquierda pretenda ignorarlo la fuerza que tienen sigue poniendo al país en una mitad  en la derecha y la otra en la izquierda y ello conlleva un equilibrio casi natural por todos éstos años.

La derecha ahora debe de ser inteligente y renovarse y observar que deben de poner en su agenda como prioridad a los pobres ésos mismos que ahora le dieron un voto adverso, qué se cansaron de promesas aéreas, y han decidido confiar en aquellos que algún día empuñaron las armas y se fueron a las montañas a combatir, los cuales también si no saben conservar esa confianza pueden caer de ese pedestal que el pueblo mismo les ha dado, ambas extremas están en condiciones realmente duras una desgastada de gobernar y la otra con la dura carga de pasar a ser el gobierno, por ello la derecha y la izquierda están en un momento crítico, los hermanos siameses deben de coexistir sin tirarse piedras e insultos, ahora tienen que convivir en un mismo espacio vital, hasta el momento lo han hecho no sin pasar por guerras, por crisis tanto políticas como económicas pero ahora deben de entrar en procesos de revisionismos y de actualizaciones, los tiempos modernos así lo demandan, pero lo duro es que ambos son muy emocionales y se dejan llevar por el impulso de sus mas íntimas convicciones, la política está siendo recargada por todo el proceso que ahora El Salvador está entrando, la del nuevo milenio y de nuevos retos de cara al desarrollo tanto social, político y económico.

Ezequiel Méndez

ezek71@soundmute.co.cc

EL MUDO FINALMENTE HABLA

“NO LLOREN COMO MUJERES LO QUE NO PUDIEREN DEFENDER COMO HOMBRES” Anónimo

Con éste dicho inicio una nueva era en la política polarizada de mi país, la izquierda ahora vencedora, con un candidato emocionado y en un discurso democrático ha puesto una nueva era por caminar, no hablo de ganadores ni perdedores en realidad el gane han sido por dos puntos porcentuales, seguimos teniendo una polarización extrema en nuestro país pero el pueblo ha hablado y ha dicho que es la hora de un cambio y de la alternancia en la primera magistratura, la única que salió ganando fue la naciente democracia que con menos de 20 años ha dado un nuevo matiz a la realidad política salvadoreña, por el momento hay que darle el beneficio de la duda al nuevo presidente electo, que con un casi 49% de su población no le dio el aval del voto y debe de reconocer es ahora la oposición más elevada con respecto a la que el actual presidente Saca obtuvo hace 5 años; eso significa que ya no tiene la camiseta partidaria puesta sino la de una bandera la azul y blanco que pesa más que cualquier otra, y como mi nuevo presidente debo de respetar.

Tiene un reto muy grande y espero que sepa mantener su soberanía de criterio y de carácter, que recuerde que nadie por más que lo intente debe escribir la historia de la república y es ahora el icono de el nuevo El Salvador, que aquellos que desean vender la libertad por el radicalismo, la independencia de ideas por extremismo y de democracia por anarquía no deben de sucumbir ante la sed de poder y de revanchismo etéreo.

El Salvador es ya en si una nueva realidad, si la izquierda es inteligente y no se vende tendremos esperanza, porque si de algo debe servir nuestra historia es para ser libres y no para alimentar egos de politiqueros de pacotilla ya sean nuevos o antiguos, de lo contrario estaremos más jodidos que con las argollas y los grupos de poder, porque vendrán otros a dictar los destinos de nuestro querido país, si con algo debemos de lidiar es con las consecuencias de nuestras decisiones, la derecha no gano por que no pudo sino porque no quiso, puso a un candidato demasiado flojo, y ahora lloran como mujeres lo que no pudieron defender como hombres, espero que no nos roben a nuestro amado El Salvador, esa bandera que es la única que amo aún en la distancia, el lugar que me vio nacer, que la alternancia sea una escuela para aprender en el concierto de la democracia.

QUE DIOS BENDIGA A MI PAIS EL SALVADOR.

Ezequiel Méndez

Ezek71@soundmute.co.cc

En la recta final el mudo opina...

EN TUS MANOS

     El 15 de Marzo del 2009 los salvadoreños irán a elegir 5 años de un poder ejecutivo extremadamente importante, no es sencillamente la continuidad de un partido ni la alternancia de otro, se juega entre otras cosas el futuro mediato de la maltrecha economía local, que muchos vaticinan que independientemente quien gane se encaminará a una situación aún más difícil; si la ganan los que han gobernado hasta éste momento podríamos decir que el status quo seguirá rampante en un estilo de partidocracia, por otro lado si gana la oposición el modelo evidentemente será el perfil del Bolivarismo como marketing, y será mucho ruido pocas nueces lo que tendremos en el circo político local, una izquierda que ve con muchas probabilidades de alcanzar su tan soñado y acariciado poder como una opción real, con una izquierda montando un show sin precedentes dentro del círculo del Bolivarismo que no es más que fachada del nuevo sistema radical del extremismo de la neoizquierda Latinoamericana, buscarán sin tanto ruido cambiar los aspectos legales para perpetuarse en el poder que es en otras cosas síntomas de las neodictaduras de izquierda que quieren fomentar para vendernos un gobierno para las clases populares escondiendo la dinámica de extremismo cobijado del descontento de lo que en 20 años la derecha no pudo hacer.

    Defender a una derecha es igualmente estúpido y sin sentido, tuvieron su espacio, tuvieron sus oportunidades y en lugar de pensar en la micro economía lanzaron pautas para rescatar a la macro economía que a la larga benefició al gran capital y dejó maltrecho a un pueblo sediento de obtener soluciones; ahora lloran y se rasgan las vestiduras y no ven que han sido ellos los que con su corta visión y su exclusivismo social han plantado mucho del descontento que ahora es tan definitorio. La derecha no puede decir que no tienen responsabilidad en la economía actual mucho de la debacle ha sido por defender intereses del gran capital y de los grupos de poder, siempre dejando al margen a esa inmensa mayoría de salvadoreños que ruegan a Dios poder comer un día más y que ven cómo la delincuencia les arranca lo poco que logran honradamente con el sudor de su frente conseguir, tampoco creo que la derecha desee en realidad cambiar pero hay un trasfondo que nos lleva tristemente a sus dominios.

    La izquierda sin decirlo va a cambiar el sistema, ese sistema imperfecto pero más adecuado a la realidad, ellos desean alinearse a las pautas del Neoizquierdismo Latinoamericano, radicalismo, falta de libertades individuales, un inmenso control estatal y burocracia son el menú de sus verdaderas motivaciones, destruir todo aquello que atente contra los movimientos populares de liberación (alias comité de base) que ahora son elaboradas células sociales que manejan objetivos políticos vestidos de civil y con órdenes expresas de controlar a las masas sociales; el neoizquierdismo latinoamericano se ha nutrido de países con el poder del petróleo, es precisamente ése poder el que les ha permitido exportar sus revoluciones a otros izquierdistas, tienen una nueva arena: la política y es desde ahí adonde pretenden gobernar y manejar, comprar voluntades y conseguir todo aquello que el dinero pueda comprar para potenciar los movimientos de izquierda afines a ellos y lastimosamente la salvadoreña no les es ajena, si consiguen el poder es sin duda otro país más que irá tras el extremismo y se perfilará dictatorialmente como paulatinamente lo han hecho. Por ello digo nuestras elecciones son tan importantes, porque no es sencillamente una elección más, ese capitalismo pseudoagrario se quiere transformar en comunismo irreflexible y radical, piense con honestidad no es cualquier cosa, es una gran cosa en juego.

    Por ello digo entre dos males el menos letal es el mejor, en este por lo menos puedo salir a la calle y caminar sin sentirme controlado, no debo dar explicaciones si quiero viajar a otro país, la gran potencia del norte no me tiene de enemigo, y aunque jodido se que puedo seguir acariciando a la violada y escupida libertad individual, sino no me cree viaje a Cuba y a la Venezuela Bolivariana y verá que no estoy inventado, usted sabe que los dictadores jamás aceptan sus errores pero no dejan de serlo, por más explicaciones que le pongan a sus dictaduras no dejan de ser lo que son: simples y llanas dictaduras, los abusos del sistema capitalista son evidentes pero las humillaciones que someten las dictaduras de corte izquierdista lo son aún más, miren que los izquierdistas brillan por su intolerancia y empiezan a descalificar a todo aquel que les critica, mire ahí que son más emocionales y violentos cuando se les da poder no arriesgue a perder eso que hace 16 años firmamos, no dejemos que el descontento te haga votar, medita ahora puedes criticar a la izquierda si ellos ganan ya no podrás simplemente callarás y te someterás a sus dominios, después no podrás luchar contra ese aparato coercitivo que construyen cuando acceden al poder sino miren 10 años en Venezuela debería de ser una escuela más que clara y los 50 de cuba una realidad que no puede callarse.

Ezequiel Méndez

Ezek71@soundmute.co.cc

LA FAMILIA IDEAL

    Estaba leyendo un artículo en el cual un autor expresaba su deseo que por ley el matrimonio sea entre un hombre y una mujer cosa que encuentro lógico y sensato, sin tomar partido en el discurso de su artículo encontré algo que me impactó, determinar que la familia sólo puede ser formada precisamente por un hombre, una mujer y los hijos me dejó de un pincelazo afuera a mi, que me tocó criarme con una abuela y mis hermanos, mi padre era el que llevaba económicamente la carga pero no era precisamente el rol mejor ejercido ya que él tenía muchísimas cosas por las cuales ocuparse incluyendo su familia y su matrimonio de la cual no éramos junto a mis hermanos parte, es bonito escribir sobre el mundo que deseamos, pero hay que tomar en cuenta lo que es, y escribir que la familia únicamente la componen de esa forma es atacar la realidad de una forma ciega, el hiperuranio que Platón deseaba es más que una quimera, el lugar en donde todo lo deseado era posible tomando los roles que el soñador pusiese en su construcción, desear que se defina a la familia de esa forma es una ofensa para los millones que nunca conocimos un matrimonio como hogar, y para unos tantos más que ni siquiera conocieron a sus padres.

       Hay que aterrizar, las ideas que una persona tiene son legitimas y hasta positivas siempre y cuando no subviertan el orden, pero hablar de ese mundo ideal en el cual todos seríamos felices y que la familia debe de ser formada de esa forma que en sociología se llama familia nuclear es a todas luces una ilusión, hay que respetar a las millones de personas que no conocimos esa forma de familia, es más me atrevo a decir que esa composición familiar es incluso escasa y no por ello legítima y deseable, mi punto es sencillo: independientemente a lo que opinemos los matrimonios gay continuarán lo aceptemos o no, ya sea legal o de hecho, las familias no serán necesariamente formadas de forma nuclear muchas madres o padres solos afrontarán la responsabilidad de educar a sus hijos(as), e independiente a cualquier criterio el mundo seguirá siendo así, el que deseemos que sea diferente es tan sólo una opinión muy particular que hay que respetar, el mundo no es como deseamos sino que es simplemente como es y eso hay que aceptarlo.

 

Ezequiel Méndez

Ezek71@soundmute.co.cc

Una reflexión sobre el debate

EL DEBATE Y UNA SINOPSIS HISTORICA

En un mundo lleno de diferencias, encontramos a personas que no toleran que otras personas disientan de ellos, que ven el mundo por decirlo de alguna forma a “su color particular”, que al más mínimo elemento de conflicto salen con todas sus armas “ideológicas, políticas, sociales, religiosas, etc.” en contra de aquellos que toman posturas contrarias a las suyas, he ahí el gran dilema, puede que mi punto de vista se convierta en “burrada” para el que no esté de acuerdo conmigo, y con ello me gano enemigos gratis, pero el gran problema estriba en que en un mundo tan diverso, tan llenos de ideas diferentes en todas las áreas, el consenso es en sí una gran proeza, países subdesarrollados se mantienen amarrados en su evolución interna porque personas cerradas en sus ideologías no lo permiten, de la postura que sea, y los defensores son capaces de irse hasta los golpes por mantener sus ideas obtusas y cerradas con quien se atreva a tan solo insinuar una diferencia a su dogma particular.

Yo nací en El Salvador que históricamente ha tenido una sociedad álgida y llena de movimientos sociales marcados por la violencia, aunque existen personas que defienden a la violencia en sí como único medio para lograr avances sociales yo en mi punto de vista lo sigo viendo como caldo de cultivo de ideologías más amplias mostrando su nivel de alcance en el territorio salvadoreño, las injusticias que no son privativas de la sociedad referida han sido usadas como justificativos de los más atroces y virulentos hechos de violencia en la historia reciente del pequeño y disputado país, El Salvador se convirtió en la pieza de ajedrez de los países más hegemónicos del siglo XX por un lado Estados Unidos (que no quería perder su influencia en Latinoamérica) y La ex Unión Soviética (que deseaba más países que se alinearan a su sistema), así ambas posturas llevaron a una de las guerras civiles más impresionantes de la historia latinoamericana que con sus 12 años llevó a la muerte a miles de personas entre civiles, combatientes tanto del lado del ejército como de la ex guerrilla y miles de personas afectadas tanto en su psiquis como en sus cuerpos.

La guerra llegó a su fin tanto porque ambas posturas radicales empujadas por la comunidad internacional, por la falta de fuerza de ambos lados por ganarla militarmente y por la caída del bloque socialista vieron que los patrocinadores económicos y armamentistas del conflicto perdieron el interés del mismo, y una oligarquía salvadoreña obtusa y una izquierda violenta no vieron más que cerrar un capítulo oscuro y desgastador de su historia, se firmó la paz y las condiciones cambiaron, y las personas se acostumbraron a un nuevo escenario en el cual debían convivir y posturas contradictorias empezaron a vivir no sin mostrar animosidad entre ellos mismos, sin revisar las razones más profundas de lo que fue el conflicto porque hubieron muchísimas más y con la profundidad que en un escrito posterior haré, puedo expresar que a pesar de haber vivido la guerra y de haber presenciado las ofensivas y contraofensivas que se hicieron en nuestro país, a casi dos décadas de haber finalizado el conflicto las nuevas generaciones sin haber conocido lo que vivimos muchos vienen a radicalizarse más de lo que en un momento encontramos en aquel escenario, todavía encontramos personas que se convierten en radicales en cuanto a su forma de ver las cosas, muchos de aquellos que pelearon la guerra están ahora en otras condiciones, viven de otra forma, y olvidaron los ideales con los cuales llegaron hasta las armas que empuñaron y usaron, ahora viven como lo que odiaron, son los nuevos burgueses y viven con las comodidades que ello implica pero su mentalidad sigue enquistada en la ortodoxia de su ideología, el desnudar y tomar una postura crítica no me hace enemigo de nadie, en la actividad intelectual no se mata a nadie pero si crea conciencia, promueve el debate y permite que las personas reflexionen, pero el ataque intestino y radical no lo promueve, el insulto y la descalificación tampoco, la tolerancia que ha sido tan escasa en la historia de mi país vive todavía en la era cuaternaria en muchas personas, que cuando leen algo que no le gusta empiezan a ridiculizar y disminuir, si tienes una diferencia elévate al debate intelectual no al insulto emocional y vacío, los que pueden debatir demuestran calidad académica y de carácter.

Ezequiel Méndez

Ezek71@soundmute.co.cc

Una hora importante...

LA HORA DE LA VERDAD

El desprecio por un lado y el insulto por el otro, así los políticos salvadoreños mediatizan sus miserias, la derecha insensible de la realidad de miles y la izquierda descalificando e insultando, dos posiciones realmente contrapuestas que hastían a la gran masa de personas que en medio de ese circo grotesco ven como los políticos más radicales mueven las emociones para ganar a su “justa causa”; creo de esa forma salen las pasiones mas primitivas de nuestra sociedad, lejos de pulir nuestra sociedad con educación política seguimos siendo párvulos en esa área, damos pena de cara a la comunidad internacional saber que nuestro pueblo se agarren a golpes en caravanas políticas, que las piedras sean la forma de comunicar sus incorfomidades ideológicas, cuando entro y veo blogs de izquierda dan pena por la burla de humor negro que a veces llega hasta la vulgaridad más retrógrada, por el otro la derecha que quiere esconder su responsabilidad en la vida económica que ya lleva dos décadas sin haber resuelto en realidad las grandes necesidades de un pueblo que puede quitarles el poder para dárselas a radicales más dogmáticos y cerrados que la misma derecha, es en si el resultado de una mala y sectorizada gestión en la cual el gran capital ha logrado un desarrollo espectacular y el pueblo se ha convertido en consumista pero no sin vivir un verdadero infierno económico, de eso hablamos la derecha no se interesó en dar algo al pueblo del grueso hueso que estaban comiendo a costas del estado y de a toda costa desfavorecer a las clases mas desposeídas, porque su miopía no les hacía ver que ese mismo pueblo que no ayudaron ahora les puede pasar la factura más dolorosa a costa del sistema de libertades que los llevó al lugar del cual le sacaron hasta las últimas señas de beneficio económico.

El Salvador puede dar su paso más grande hacia su propio atraso, los regímenes de izquierda que son muy populistas y cerrados a la hora de enfrentarse con el manejo del estado, hacen lo que la inteligencia política les permite, atacan las debilidades y errores de su contrincante, no sin antes esconder las propias, la lucha intestina en su interior, la depuración al estilo estalinista en su seno partidista sino siguen los dogmas más radicales, y su pureza comunista en su interior, eso en sí es lo que más pavor puede dar, estamos por darles a los comunistas vestidos de caperucita un pastel que ni el mismo lobo imaginaría, el poder que ha sido la obsesión desde los años treinta cuando se crearon como partido y que a base de alianzas y adiciones lograron sobrevivir a la crisis de la Unión Soviética y que con el resurgimiento de la izquierda latinoamericana ven el escenario más halagador para imponer su ideología obtusa y cerrada, que la izquierda gobierne es hasta sano para la democracia en cualquier país, pero que los comunistas lo hagan ahí si hay que ponerse atento no por ser “derechista” ni por ser “pro imperialista yankee” sino por que ellos no respetan la democracia media vez obtienen el poder, ocupan a la democracia para imponer “la dictadura del proletariado” la cual no resulta ser más que la forma coloquial de perpetuarse como partido en el poder ad-eternum, El Salvador sólo puede sobrevivir como estado si una izquierda moderada la llegue a  gobernar, de lo contrario nos uniremos a Cuba, Corea del Norte, y Vietnam como estados Comunistas, porque no es cierto que el PCS no hará sentir su fuerza cuando conquiste la primera magistratura, el sueño de aquellos radicales que quieren de nuestro país un estado cerrado e intolerante en donde sólo los que piensan en la ideología comunista son los “redentores” de un país que ha sido el objetivo político de la radicalidad más obtusa y cerrada del mundo.

Está de más decir que lo primero que un comunista hará hacía mi persona es descalificarme y tildarme de infiltrado de la CIA, y de burlarse de mi como persona o de encontrar algo de lo cual pueda con humor negro despreciar de mi vida, pero no puedo como persona pensante permitir al menos con coherencia y con debate de altura exponer las verdades que subyacen a nuestra realidad inmediata, El Salvador está a punto de caer en manos de una ideología maquiavélica e intolerante, la derecha te exprime económicamente y te mantiene en la miseria pero la izquierda te quita la opción de al menos expresarte y por igual te regala miseria, porque honestamente el sistema capitalista será injusto y no es un sistema igualitario ni mucho menos óptimo, pero el comunismo más cerrado y obtuso es en si más nocivo que cualquier cáncer político, el partido comunista se convierte en el dueño y señor de un estado al cual manejan a su antojo, y convierten al estado en la cara del partido comunista, sin opción a la pluralidad política ni representativa, sino pregúntele a un cubano honesto que le diga lo que piensa y hágale sentir que no estará el representante del comité de base para que lo delate como traidor a la patria, ¿esa es democracia? Porque buscar culpables afuera si lo que en primer lugar existe es miseria anímica en el interior, eso me dijo un cubano amigo mío, hago la misma pregunta antes que sea imposible poder criticar un sistema que puede destruir al ya alicaído sistema salvadoreño, no temo a la izquierda porque son pensantes y representan la pluralidad política, sino a los comunistas que no permiten democracia en donde les permiten que se desarrollen y se fortalezcan.

 

Ezequiel Méndez

http://soundmute.blogspot.com 

ezek71@soundmute.co.cc